Horgászat három, esetleg négy bottal



Érdekes régi dokumentum akadt a kezembe a napokba, egy "PÓTENGEDÉLY" - melyet külön kellett megvásárolni az illető horgásznak (+5 Pengő) amennyiben második bottal is szeretett volna horgászni. 1944-et írunk és a Balatonon vagyunk.

Miért is volt szükség az alap horgász engedély mellé egy pót engedélyre, esetleg már akkor fogyatkozóban voltak a halak vizeinkben ?

Egyébként a "PÓTENGEDÉLY" kiváltása is tartalmazott némi korlátozásokat : csak egy horog lehet a második készségen is, nem pontyozhat vele, amennyiben már a másik horgászbotja pontyra van szerelve és akkor csak "silány halra mehet" vagy ragadozóra.

Több okból is érdekes ez a viszonylag szigorú horgászrend, mely a későbbiekben jelentősen meg lett reformálva az 50-70 években (3 bot x 3 horog). Vélelmezem a régi időkben (háború előtt) a horgászat úri passzió volt, nem a nép sportja, tehát nem táplálék szerzésről szólt + rengeteg hal volt vizeinkben - ezért elég volt egy horgászkészség is a halfogáshoz, azután ahogy apadt a halbőség nem volt más út >> csak újabb botok bevetése !

Sok a hal = sok a kapás = elég egy bot.
Kevés hal = kevés kapás = sok boton sem fog történni semmi.

Az utóbbi 10 ében egyre többen szeretnék visszaállítania a 3 botos horgászrendet, sőt - bojlis berkekben a 4 botost is támogatnák. Véleményem szerint, nem lehet ennyi felszerelésre figyelni egyszerre és a sok elektromos kiegészítő cucc, pont a szépségét veszi el a horgászatnak. A 3-4 botos horgászat lehetősége fel sem merülhet a legyező, pergető, úszózók körében - hiszen kézben tartott felszerelésükkel, feszülten a kapásra koncentrálnak. Vizeink halbőségét 3 dologgal lehetne visszaállítani a hajdani állapotokra.

1. Tudatos és ésszerű halgazdálkodás
2. Kiváló élettér megteremtése a halszaporodásra.
3. "Catch and release" szemlélet meghonosodása.

Horgászat három, esetleg négy bottal


Érdekes téma, részemről is az

Érdekes téma, részemről is az aktívabb horgászat híve vagyok (úszózás) tehát bőven elég egy bot a horgászathoz, ha van hal az adott vízben.

Igen! Én is egyetértek veled.

Igen! Én is egyetértek veled. Ha megy a hal, akkor egy bot is elég, ha meg nem megy, akkor az az egy is sok.

Egyetértek azzal--sok a hal

Egyetértek azzal--sok a hal egy bot is elég de ez már a multé(sok hal)én nem korlátoznám a botok számát,előbb-utobb mindenki rájönne----mennyi az ideális botszám amit eredményesen felügyelni tud,,,db.szám korlátozva,kg.korlátozva akkor mi értelme van a bot-számok korlátozásának?

Hozzászólás

Bocs a robotok miatt kell.......